在面临“400分走春招还是高考好”这一选择时，学生、家长以及教育者们常常陷入深思。春招与高考作为升学途径中的两种重要方式，各有其独特的优势与考量因素，需要综合多方面来分析判断。

4 00分走春招还是高考好

首先来看春招的优势。其一，竞争压力相对较小。对于成绩在400分左右的学生而言，高考的竞争极为激烈，而春招是高校提前招生的一种方式，参与春招的学校及专业虽有一定局限性，但报考人数相对高考大军也少很多，这意味着学生有更大的机会被录取。例如一些专科院校的春招专业，可能更侧重于实践技能型人才的培养，入学门槛相对较低。其二，时间成本有优势。春招一般在每年年初进行，若学生通过春招被录取，就可以提前结束高中学习生涯，进入大学阶段，比参加高考的同学更早一年毕业进入社会，积累工作经验或进一步深造的时间也就更长。其三，专业选择灵活性。部分学校在春招时会开设一些特色专业或者热门专业的定向培养班，这些专业在高考统招中可能竞争极为激烈，但春招或许提供了另一种进入的途径，且这些专业往往紧密结合市场需求，就业前景较好。

春招也存在一些劣势。一方面，学校和专业选择范围窄。并非所有高校都参与春招，且即使参与春招的学校，所开放的专业也只是一部分，很多知名高校的王牌专业是不在春招计划内的。这就导致学生如果选择春招，可能会错过一些心仪学校和专业的机会。比如某些重点本科院校的理工科强势专业，基本不在春招之列。另一方面，学历认可度存疑。在一些传统观念里，春招入学的学生在学历的“含金量”上似乎不如通过高考统招入学的学生，尽管从官方层面两者学历并无本质区别，但在就业市场或一些升学后续环节中，可能会面临不同程度的偏见。

再来分析高考的优势。高考的最大优势在于其公平性和广泛的选择面。高考是一场全国范围内的统一考试，所有学生在同一起跑线上竞争，依据成绩填报志愿，理论上可以报考任何一所高校的任何专业（达到相应分数线要求），这给予了学生最大化的选择权利。以 400 分的成绩若能在高考中合理发挥，加上一些加分政策或特殊招生途径，有可能冲击一些原本在春招中无法企及的本科院校。而且通过高考进入大学所获得的学历在社会整体认知上更为正统，无论是在未来的考研、考公还是求职过程中，通常不会因入学方式受到歧视。

当然，高考的劣势也显而易见。竞争惨烈首当其冲，400 分的成绩在高考大军中处于较为靠后的位置，想进入优质高校难度极大，面临着巨大的心理压力和不确定性。同时，如前文所述，时间成本较高，若高考失利选择复读，又得耗费一年时光，相比春招早毕业的同学，就落后更多了。

4 00分走春招还是高考好

究竟是400分走春招还是参加高考好，没有绝对的定论。如果学生更看重早日进入大学、获取学历、对专业技能培养有迫切需求且能接受学校专业选择受限的情况，春招或许是不错选择；若学生愿意为了冲击更好的学校和专业搏一把，不惧激烈竞争，希望未来在学历认可度上有更广阔空间，那么参加高考并努力拼搏可能是更优路径。关键在于学生要结合自身实际情况、兴趣爱好、职业规划等因素，权衡利弊后做出最适合自己的决定。

文章大纲
1.春招的优势 - 竞争压力小 - 时间成本低 - 专业选择灵活性
2.春招的劣势 - 选择范围窄 - 学历认可度问题
3.高考的优势 - 公平性与广泛选择面 - 学历“含金量”高
4.高考的劣势 - 竞争惨烈 - 时间成本高
5.总结决策建议 - 依自身情况权衡利弊做选择